Abstimmungsempfehlungen

Traktanden

1. Berichte

1.1 Lagebericht, Konzernrechnung und Jahresrechnung

JA

1.2 Vergütungsbericht

NEIN

2. Entlastung von Verwaltungsrat und Geschäftsleitung

NEIN

(Grund der Ablehnung: Ethos-ESG-Rating ungenügend & Kontroverse ums Geschäftsverhalten)

3. Gewinnverwendung und Dividende

JA

4. Wahlen in den Verwaltungsrat

4.1 Wiederwahlen

4.1.1 Wiederwahl von Paul Bulcke als Mitglied und Präsident

JA

4.1.2 Wiederwahl von Ulf Mark Schneider

NEIN

(Grund der Ablehnung: Übt im Unternehmen eine geschäftsleitende Funktion aus)

4.1.3 Wiederwahl von Henri de La Croix de Castries

JA

4.1.4 Wiederwahl von Renato Fassbind

JA

4.1.5 Wiederwahl von Pablo Isla Álvarez de Tejera

JA

4.1.6 Wiederwahl von Dr. Patrick Aebischer

JA

4.1.7 Wiederwahl von Kimberly Ross

JA

4.1.8 Wiederwahl von Dick Boer

JA

4.1.9 Wiederwahl von Dinesh Paliwal

JA

4.1.10 Wiederwahl von Hanne de Mora

JA

4.1.11 Wiederwahl von Lindiwe Majele Sibanda

JA

4.1.12 Wiederwahl von Chris Leong

JA

4.1.13 Wiederwahl von Luca Maestri

JA

4.2 Neuwahlen

4.2.1 Wahl von Rainer Blair

JA

4.2.2 Wahl von Marie-Gabrielle Ineichen-Fleisch

JA

4.3 Wahlen in den Vergütungsausschuss

4.3.1 Wiederwahl von Pablo Isla Álvarez de Tejera

NEIN

(Grund der Ablehnung: Vergütungsbericht abgelehnt)

4.3.2 Wiederwahl von Patrick Aebischer

NEIN

(Grund der Ablehnung: Vergütungsbericht abgelehnt)

4.3.3 Wiederwahl von Dick Boer

NEIN

(Grund der Ablehnung: Vergütungsbericht abgelehnt)

4.3.4 Wiederwahl von Dinesh Paliwal

NEIN

(Grund der Ablehnung: Vergütungsbericht abgelehnt)

4.4 Wiederwahl der Revisonsstelle: Ernst & Young

JA

4.5 Wiederwahl der unabhängigen Stimmrechtsvertretung: Hartmann Dreyer

JA

5. Vergütung

5.1 Gesamtvergütung des Verwaltungsrats (prospektiv)

NEIN

5.2 Gesamtvergütung der Geschäftsleitung (prospektiv)

NEIN

6. Kapitalreduktion durch Aktienvernichtung

JA

7. Statutenänderung

7.1 Bestimmungen zur Generalversammlung

NEIN

(Grund der Ablehnung: Verminderung der Aktionärsrechte)

7.2 Diverse Bestimmungen

NEIN

(Grund der Ablehnung: Höhere Entschädigungslimite bei Konkurrenzverbot)

Recherche: Ethos & Actares