Wenig erfreulich ist auch das Powerplay in den Verhandlungen, in dem der Konzern seine geballte Macht einsetzte um möglichst viele Vorteile herauszuholen. Dieses Vorgehen wurde in der Öffentlichkeit als Erpressung wahrgenommen. Der Ruf des Unternehmens ist beschädigt, obwohl schliesslich ein Teil der Arbeitsplätze erhalten werden konnte.

ACTARES ist besorgt über die vermehrte Auslagerung von klinischen Studien an Clinical Research Organizations, CRO. Diese Studien sind ein Herzstück der Pharmaindustrie. Wie kann es sein, dass dieser zentrale Bereich zunehmend ausgelagert wird?

Ausserdem ist bei externen Studien die Durchsetzung höchster Standards zum Schutz der Patientinnen und Patienten, wie sie Novartis postuliert, nicht immer gewährleistet. Eine ausführliche Antwort von Novartis auf Fragen von ACTARES konnte die Zweifel nicht ausräumen.

Einerseits wurde nicht bekannt gegeben, wie gross das Ausmass der Auslagerungen ist und andererseits antwortete Novartis, dass geplant sei, die Outsourcing Aktivitäten zu konsolidieren und mit ausgewählten strategischen Partnern zu kooperieren. Dies heisst nichts anderes, als dass es für Novartis im Moment schwierig ist, den Überblick und die Kontrolle zu behalten.

ACTARES verlangt deshalb, dass Novartis in diesem Bereich wieder vermehrt direkte Verantwortung übernimmt und nachvollziehbar berichtet, wie die Einhaltung höchster Standards gewährleistet wird.

Schliesslich bedauert ACTARES, dass dieses Jahr keine Abstimmung über das Vergütungssystem traktandiert ist. Trotz der grossen Zahl von Nein-Stimmen im Jahr 2011 wurden keine Veränderungen vorgenommen. Dies ist ein Affront gegenüber den Aktionärinnen und Aktionären.

Ohne die heftige Reaktion auf die inakzeptable Entscheidung im letzten Herbst hätte es jedoch wahrscheinlich keine solche Lösung gegeben. Die Mitarbeitenden, die Gewerkschaften und Personalverbände, die betroffene Bevölkerung, die Kunden, die öffentliche Hand und auch die Aktionärinnen und Aktionäre von Novartis – sowohl institutionelle wie private – haben eine Sinnesänderung des Basler Konzerns erreicht.

Natürlich ist es beunruhigend, dass der Entscheid vom letzten Herbst so bürokratisch und so losgelöst vom Geschäftsgang in der Schweiz getroffen werden konnte. Die nötige Sensibilität für das Umfeld fehlte vollständig. Erst die ausserordentliche Mobilisierung an allen Fronten ermöglichte Lösungen, die vorher gar nicht in Betracht gezogen wurden. Ein Imageschaden für Novartis bleibt, aber das Schlimmste scheint abgewendet.

ACTARES hofft sehr, dass die Führung von Novartis aus diesen Wirrungen ihre Lehren gezogen hat. Ein Unternehmen, das glänzend dastehen möchte, kann nicht einfach die Interessen seiner Anspruchsgruppen übergehen und darf auch die Aktionärinnen und Aktionäre nicht vor den Kopf stossen, die sich immer mehr verantwortlich fühlen für die Art und Weise, wie ihr Kapital eingesetzt wird.

Die Kampagne „Recht ohne Grenzen“ fordert von Bundesrat und Parlament gesetzliche Bestimmungen, damit Firmen mit Sitz in der Schweiz weltweit die Menschenrechte und die Umwelt respektieren müssen.

Unterschreiben Sie die Online-Petition!

Zu den Schweizer Investoren gehören auch die Pensionskassen. Von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, halten alle Novartis-Aktien in ihren Portefeuilles. Da sie das Geld von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern verwalten, sind sie verpflichtet, die Konzernleitung zur Rede zu stellen und gegebenenfalls ihre Missbilligung zum Ausdruck zu bringen. ARPIP ruft die PK-Stiftungsratsmitglieder, die die Belegschaft vertreten, auf, in diesem Sinne zu handeln. Warum wurden die Mitarbeitenden nicht sofort nach der Veröffentlichung der Pläne unterrichtet? Wurde die Partnerschaft mit den politischen Behörden respektiert, die ja sonst stets zur Unterstützung des Wirtschaftstandorts aufgefordert werden? Welche Zukunftsvision bringt Novartis dazu, ausgerechnet sein Ursprungsland zu benachteiligen?

ACTARES vereint Aktionärinnen und Aktionäre aus der ganzen Schweiz, die von den Unternehmen wirtschaftliche, ökologische und soziale Nachhaltigkeit fordern. In diesem Sinne sind alle verantwortungsbewussten Inhaberinnen und Inhaber von Novartis-Aktien aufgerufen, sich den Mitgliedern von ACTARES anzuschliessen und sich an den bevorstehenden Interventionen beim Basler Konzern zu beteiligen.

Dies ist der erste gemeinsame Appell zweier Organisationen, die klar unterschiedliche Kreise vertreten. Er ist Ausdruck des Unverständnisses gegenüber dem geplanten Abbau von Novartis in der Schweiz.

Ausführliche Überlegungen um einen gangbaren Weg zu finden, sowie der Beizug von Fachleuten des Rechts und der Wirtschaft haben zum folgenden Schluss geführt: Es braucht auf eidgenössischer Ebene einen speziellen Gerichtshof für Aktionärsanliegen. Ohne hohe Hürden sollen dort Rechtsstreitigkeiten zwischen dem Aktionariat und den Führungsverantwortlichen von in der Schweiz börsenkotierten Unternehmen behandelt werden können.

Eine Gerichtsbarkeit dieser Art kann sich bezüglich Ausrichtung und Zugänglichkeit am Beispiel der kantonalen Miet-, Arbeits- oder Sozialversicherungsgerichte orientieren.

ACTARES hat der Vorsteherin des eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartementes, Frau Bundesrätin Simonetta Sommaruga, ein Plädoyer mit den Argumenten für die Schaffung eines “Aktienrechts-Gerichtshofes” zukommen lassen.

• Plädoyer für einen «Aktienrechts-Gerichtshof»

Es kann nämlich praktisch nicht belegt werden, dass das Unternehmen daraus Vorteile gewinnen könnte. Hingegen sind für Unternehmen, deren Aktionariat breit und heterogen zusammengesetzt ist, Interessenkonflikte programmiert. Die zeigt sich beispielhaft an der Minder-Initiative “gegen die Abzockerei”. Mit der verlangten Verbesserung der Rechte des Aktionariats würden die persönlichen Vorteile für die obersten Kader eingeschränkt.

ACTARES ist enttäuscht, dass sich an der Haltung der Unternehmen des SMI seit 2008 nichts geändert hat. Trotz aller Deklarationen der Unternehmen zur Nachhaltigkeit, zur Respektierung der Menschenrechte und zur Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels, müssen diese Themen unter den angeführten Kriterien für die Unterstützung von einzelnen Parteien mit der Lupe gesucht werden.

Die Forderungen von ACTARES bleiben die selben: Die Unterstützung von politischen Parteien durch Unternehmen muss entweder aufhören oder vollständig offen gelegt werden.

• Detaillierte Auswertung der neuen Umfrage…

ACTARES im Dilemma

Soll ACTARES seine Mitglieder auffordern, sich an Gerichtsverfahren zu beteiligen? Die Antwort lautet eindeutig nein. ACTARES berät seine Mitglieder nicht bei der Verwaltung ihres Vermögens, weder im Hinblick auf Finanzinstitute oder -dienstleister noch bei konkreten Investitionsentscheiden - und schon gar nicht bei der Ausübung ihrer Rechte. Hingegen hat ACTARES die Pflicht, seine Mitglieder über die zur Auswahl stehenden Handlungsmöglichkeiten zu informieren und interessierte Personen bei Vorstössen zu unterstützen, die im Alleingang kaum zu bewältigen sind.

Der richtige Moment

In einem Fall wie Sonova, wo eine ausreichende Anzahl Personen an einem Verfahren interessiert ist, ist rasches Handeln gefragt. Aus diesem Grund wird ACTARES, wie bereits in der Vergangenheit, als Drehscheibe zwischen interessierten Mitgliedern und einer Anwaltskanzlei fungieren, die in der Lage ist, den Fall zu übernehmen.

Nützliche Hinweise

Mit Blick auf eine mögliche Klage gegen das Management von Sonova besteht Kontakt zwischen ACTARES und Rechtsanwalt Leandro Perucchi von der Zürcher Kanzlei Rüd Winkler Partner AG. Die Option einer Zusammenarbeit mit anderen Gruppen von Klägerinnen und Klägern in der Europäischen Union und in den USA wird sorgfältig geprüft.

Anspruch auf Schadenersatz können grundsätzlich Anlegerinnen und Anleger geltend machen, die zwischen dem 15. November 2010 und dem 16. März 2011 Sonova-‑Aktien gekauft haben. Interessierte Personen können sich anhand des beigelegten Formulars bei ACTARES melden. Das Formular steht auch auf der Website von ACTARES unter der Rubrik «Dokumente» zum Download bereit.

www.actares.ch/Downloads/2011-06-Antworttalon_Sonova.pdf www.ruedwinkler.ch